我们正处于对可持续发展/企业社会责任(CSR)等非财务信息(NFI)报告提出新要求和期望的门槛。您在过去几年中听到的要求报告供应链的新法律、规范和法规现在正在生效。这些新的要求带来了客户、客户和所有利益相关者对CSR实践的更多审查和期望，以及供应商监控和参与实践的透明度，许多公司正在寻求有关如何准备的指导。

    EcoVadis通过基于云的全球SaaS平台为公司提供全面的企业社会责任(CSR)评级服务。

    EcoVadis评级涵盖范围广泛的非财务管理制度，包括环境、劳工和人权、商业道德和可持续采购的影响。每一家公司都会在与他们的规模、国家与地区和行业相关的重大问题上接受评估。

    这些基于证据的评估会被提炼成易于阅读的记分卡，呈现为零至一百(0-100)的分数和奖牌（铜牌、银牌、金牌），在适用的情况下。此外，记分卡还提供了关于优势和改进事项的指导，受评估公司可以使用这些指导来集中可持续性举措，并制定改进行动计划来提高企业社会责任表现。

    ecovadis社会责任评级对采购团队供应链碳排放影响：

    1)沟通和报告：

    随着公众对供应链影响的认识不断提高，企业社会责任和KPI报告必须适应，以便对这些影响更具包容性和准确性。

    不了解范围3排放导致一些公司误解了公司的实际排放影响，并产生了负面后果。例如，在2008年《华尔街日报》的一篇文章中，戴尔公司因错误传达其碳中和计划的影响而受到抨击，该计划不包括范围3排放（高达戴尔范围1和范围2总和的10倍）。虽然范围3排放包括各种间接温室气体来源，但这篇博文重点关注供应链排放或嵌入碳。

    2)节省成本

    至少，了解公司供应链中的碳含量可以为节省材料成本提供机会；产品/服务中供应商材料的百分比越高，或者产品利润率越低，机会就越大。机会超出了一级供应商（二级、三级……）。这份CDP供应链2015年报告解释说，与供应商合作的公司从减排中获得财务回报的可能性是其两倍。

    随着碳定价在主要政府和经济实体中获得牵引力，并且碳价格上涨，由于供应商在制造过程中更高的能源成本（来自碳的价格），预计材料成本将上升。预计这些增长将与新定价的碳外部性的价值相匹配。事实上，起初，成本可能更高，因为大多数公司对碳定价没有准备好，并且在定价法规开始生效时将不得不花钱收集可靠的数据并创建碳管理系统。

    3)监管准备

    这种碳定价趋势的另一个叠加层是全球碳预算的主题，该主题在政府间气候变化专门委员会报告IPCCAR5中提出。如果世界各国政府同意2摄氏度的具有法律约束力的升温目标，人类将剩下大约30年的化石燃料消耗量。对一些人来说，具有法律约束力的升温目标在政治上可能令人不快，但碳定价的现有趋势（来自法规、区域定价机制、企业内部影子价格等）已经朝着支持碳预算的方向发展，尽管这些努力将达不到具有法律约束力的目标的后果。

【ecovadis验厂辅导】【ecovadis验厂咨询】